by ·2 Kommentare

Ich dachte eigentlich, schon mal auf den Ambigramm-Generator hingewiesen zu haben. Passend zum Erscheinen des Sakrileg-Films habe ich die Seite desjenigen gefunden, der die Ambigramme für das Buch und den Film (?) gemacht hat: John Langdon. Schwer beeindruckend, was der aus Buchstaben machen kann!

by ·Keine Kommentare

Coesfeld - die StadtinformationEigentlich ist es nicht nett, sowas breitzutreten, besonders da ich mich ja schonmal zu der Seite geäußert habe. Außerdem ist es ja schön zu sehen, daß das System auch mal getestet wird. Obwohl man dazu bei Seiten dieser Größenordnung ja eigentlich ein Staging-System hat, aber nunja…

Gerade hat mein RSS-Reader mich durch eine Mail mit dem Betreff ‚Top-Events: Lorem ipsum dolor sit amet, con‚ neugierig gemacht:

1234567890123456789012345
2. Zeile
Hier dürfen nur 25 Zeichen
in 1. Zeile stehen

Neugierig darauf, was ich mit dieser mysteriösen Information anfangen kann klicke ich auf den dazugehörigen Link und bekomme nebenstehende Ansicht. Sieht so ein Top-Event in Coesfeld aus? Ich meine: schön geeky, aber da ist eigenlich auch mehr los, oder? Manchmal? :-)

Um nicht falsch verstanden zu werden: ich möchte mich ohne Kenntnis der Umstände nicht zu sehr lustig machen. Mir ist klar, daß es Phänomene gibt denen man nur auf diese Weise (im Live-System) beikommen kann.

by ·Ein Kommentar

Fake-ZeitungsausschnittMit einem brauchbaren Zeitungsausschnitt kann man jede noch so gewagte These belegen. Oder?

Mit dem Snippet-Generator von fodey.com besteht jetzt die Möglichkeit, sich für jeden möglichen und unmöglichen Einsatz einen passenden Artikel zu ‚fälschen‘.

Dazu gibt man einfach in ein Web-Formular den Namen der Zeitung, das Erscheinungsdatum, eine Überschrift und den gewünschten Text ein.

Eine automatische Silbentrennung wäre hilfreich, aber sonst: nette Idee, schön umgesetzt. :-)

by ·5 Kommentare

Gerade habe ich von einem Kollegen — seines Zeichens überzeugter Apple-Nutzer — eine Mail bekommen. In der Hoffnung, daß er mich nicht wegen seinem Urheberrecht an diesen zwei Sätzen verklagt, und in der Hoffnung daß vielleicht noch jemand seinen Ketchup dazugeben möchte stelle ich meine Antwort mal hier her:

> http://www.pro-linux.de/edit/mai2006.html
>
> Wirklich mal ein gelungenes Editorial, das die Sache gut auf den Punkt
> bringt. Was meinst Du?

Naja… daß es vor dem Kauf der Hardware nötig ist sich zu informieren liegt nicht am Betriebssystem, sondern an den Herstellern der Hardware. Aber das brauche ich einem Apple-Benutzer nicht zu sagen… :-)

Genausowenig, wie daß ich WISO auch gerne auf meiner Kiste hätte.

Xandros, ein System fast ohne Macken, sehr vorkonfiguriert, sehr einfach, im Prinzip absolut top; und wie installiere ich das neuste amaroK (oder $programmname, der nicht im Repository ist)?

Wie installiere ich amaroK denn auf Windows? Ist das einfacher? Und Programme, deren Betrieb meine Distribution vorsieht kann ich in aller Regel sehr einfach installieren. Auf Kubuntu stellt amaroK keine Hürde dar, auf Ubuntu schon (eine kleine).

Ich kann iCal oder Safari auch nicht auf Windows oder Linux betreiben, genausowenig läuft (AFAIK) der Windows Mediaplayer auf dem Mac. Das macht MacOS nicht zu einem schlechten System, oder?

Linux muß fit für den normalen Benutzer werden.

Der normale Benutzer sollte sich halt eine geeignete Distribution nehmen. [KUX]buntu für unbedarfte, SuSE für interessierte und Debian oder Gentoo für Fortgeschrittene. Und diese Wahl hat man nicht nur unter Linux: Windows 2003 ist auch nicht jedermanns Sache.

Nur Apple macht es einem schön einfach: Einheitsbrei für alle! ;-)