Tja, wie es aussieht müssen sich Geeks in aller Welt ein neues Feindbild suchen: Bill Gates bereitet seinen Ruhestand vor. 2008 soll es dann soweit sein, er bleibt dann lediglich Aufsichtsratsvorsitzender.

Auf die Nachfolger Craig Mundie und Ray Ozzie wird man sich erstmal einschießen müssen, bis dahin kann aber weiter auf Steve Ballmer zurückgegriffen werden. Rein von der Person her (damit meine ich nicht unbedingt die Statur!) gibt der eh ein besseres Ziel ab als Bill Gates. :-)

Nein, im Ernst: Die Person Bill Gates ist nicht unsympathisch. Es ist seit langem bekannt daß er sich stark für soziale Projekte einsetzt, und es ist (leider) alles andere als selbstverständlich — selbst unter Superreichen — so große Summen dafür aufzuwenden. Das hat uneingeschränkt großen Respekt verdient. Das Geschäftsgebaren von Microsoft allerdings, und man darf davon ausgehen daß das zu einem nicht geringen Teil auf dem Mist von Herr Gates gewachsen ist, ist einfach nicht achtbar.

Klar, das sind ‚blinde‘ Scans. Aber ist es wirklich erfolgversprechend, nach diesen Usernamen zu suchen?

Jun 14 22:54:28 luzie sshd[5837]: Illegal user deutch from 64.111.212.130
Jun 14 22:54:29 luzie sshd[5839]: Illegal user german from 64.111.212.130
Jun 14 22:54:30 luzie sshd[5841]: Illegal user hitler from 64.111.212.130
Jun 14 22:54:31 luzie sshd[5843]: Illegal user deutchland from 64.111.212.130

Gerade habe ich von einem Kollegen — seines Zeichens überzeugter Apple-Nutzer — eine Mail bekommen. In der Hoffnung, daß er mich nicht wegen seinem Urheberrecht an diesen zwei Sätzen verklagt, und in der Hoffnung daß vielleicht noch jemand seinen Ketchup dazugeben möchte stelle ich meine Antwort mal hier her:

> http://www.pro-linux.de/edit/mai2006.html
>
> Wirklich mal ein gelungenes Editorial, das die Sache gut auf den Punkt
> bringt. Was meinst Du?

Naja… daß es vor dem Kauf der Hardware nötig ist sich zu informieren liegt nicht am Betriebssystem, sondern an den Herstellern der Hardware. Aber das brauche ich einem Apple-Benutzer nicht zu sagen… :-)

Genausowenig, wie daß ich WISO auch gerne auf meiner Kiste hätte.

Xandros, ein System fast ohne Macken, sehr vorkonfiguriert, sehr einfach, im Prinzip absolut top; und wie installiere ich das neuste amaroK (oder $programmname, der nicht im Repository ist)?

Wie installiere ich amaroK denn auf Windows? Ist das einfacher? Und Programme, deren Betrieb meine Distribution vorsieht kann ich in aller Regel sehr einfach installieren. Auf Kubuntu stellt amaroK keine Hürde dar, auf Ubuntu schon (eine kleine).

Ich kann iCal oder Safari auch nicht auf Windows oder Linux betreiben, genausowenig läuft (AFAIK) der Windows Mediaplayer auf dem Mac. Das macht MacOS nicht zu einem schlechten System, oder?

Linux muß fit für den normalen Benutzer werden.

Der normale Benutzer sollte sich halt eine geeignete Distribution nehmen. [KUX]buntu für unbedarfte, SuSE für interessierte und Debian oder Gentoo für Fortgeschrittene. Und diese Wahl hat man nicht nur unter Linux: Windows 2003 ist auch nicht jedermanns Sache.

Nur Apple macht es einem schön einfach: Einheitsbrei für alle! ;-)

Ich habe Heute mehrere Mails von einem Absender namens "%FROM_USER" < ""@FROM_EMAIL> bekommen, die der SpamAssassin wahrscheinlich wegen des originellen Inhaltes nicht gefiltert hat. Der Absender stellt mir in Aussicht, nebenberuflich 300 bis 600 Dollar in der Woche zu verdienen, was ja auch nicht schlecht klingt.

Wahrscheinlich suchen die eigentlich einen Entwickler für Spam-Bots:

Wenn Sie sich fur diese Stelle interessieren, gehen Sie bitte zu unserer Internetseite: www.%_RND_DOMAIN . Hier konnen Sie mehr Information finden und den Antrag ausfullen.
Also, Sie konnen das Antragsformular ausfullen und uns es per E-Mail schicken: support@%_RND_DOMAIN .

Um sich um diese Stelle zu bewerben, schicken Sie bitte Ihren Lebenslauf an: support@%_RND_DOMAIN .

Merkwürdig, Programmierkenntnisse werden bei dem Unternehmen anscheinend weiterhin nicht benötigt.

Schön finde ich den Fragebogen, den ich als angehender Geldwäscher Interessent auszufüllen habe:

8. Sind Sie bereit, den Vertrag mit uns zu unterschreiben? (muss „Ja“ sein)
9. Sind Sie bereit, die Gelduberweisungen auf Ihr Bankkonto oder Ihre Kreditkarte zu akzeptieren? (muss „Ja“ sein)

Aus irgendeinem Grund schafft es dieses ansonsten sicher interessante Angebot nicht, mich zu überzeugen…

Danke fur Ihre Aufmerksamkeit.
support@%_RND_DOMAIN

Wenn es nicht so traurig wäre… dann wäre dieser Beitrag im Debian-Forum wirklich lustig: jemand postet Auszüge aus einem Schreiben eines Online-Computerhändlers, leider ohne dessen Namen zu nennen. Dieser weigert sich, eine nach sechs Monaten verreckte Notebook-Platte auszutauschen:

….supported unsere Hardware ausschließlich nur FAT und NTFS. Andere Dateisysteme wie die von Linux oder Unix bedürfen aufgrund ihrer agressiven Schreibtechnik spezieller Festplatten. Das weiß aber heutzutage inzwischen jedes Kind. Aus diesem Grunde kann davon ausgegangen werden, dass die Verwendung eines von uns nicht zerifizierten Betriebssystems zum beschriebenen Schaden geführt hat. Ein Garantieanspruch ist damit leider erloschen

Irgendwie muß ich jetzt ein Kind suchen, das mir diesen Sachverhalt erklärt… :-D

Weiter heißt es:

aus diesem Grunde würden wir Ihnen dringlichst anraten, das für dieses spezielle Gerät besonders angepasste Betriebssystem Windows XP Home fortan alleinig zu verwenden. Damit erhöht sich die Nutzungsdauer ihres Gerätes dramatisch

Wie gesagt: leider nennt der Autor den Namen des Händlers nicht. So läßt sich nur schwer einschätzen, ob er sich das ganze nur aus den Fingern gesogen hat. Obwohl: er hat schon über 1.500 Beiträge verfaßt, das ist für einen Troll eher unüblich.

Ein offenes Betriebssystem hat nicht nur VorteileLetzte Woche waren es noch Gerüchte, mittlerweile wird es als offiziell verkündet: Es soll insgesamt acht Varianten von Windows Vista geben.

Daß es mehrere Varianten geben soll ist nicht weiter verwunderlich. Schließlich gab es immer schon mehrere Versionen, die mit jeweils eigenen Features zu glänzen versuchten. Vom NT mit fehlender Spiele-Unterstützung gegenüber 9x bis zu XP Home, bei dem wichtige Sicherheitsfeatures weggelassen wurden, die bei sinnvoller Anwendung vielleicht den einen oder anderen Wurm verhindert hätten.

Daß es dann mehr Windows-Varianten geben wird als nennenswerte Linux-Distributionen ist aber erstaunlich. Vor allem, wenn man sich mal das Eigentor die Werbung zu Windows 2000 auf der Zunge zergehen läßt, die lange Zeit meinen Linux-Desktop geziert hat:

Ein offenes Betriebssystem kann schon mal mutieren. Bei Windows 2000 hingegen gibt es alle Services und Dienste aus einer Hand. Das spart Zeit und somit wirklich Geld. Mehr Infos unter…

Tja, ein proprietäres Betriebssystem hat nicht nur Vorteile. :-)

Vor allem dann nicht, wenn sich der Hersteller jedes Feature einzeln bezahlen läßt… oder was noch viel merkwürdiger ist: sich dafür bezahlen läßt, daß wichtige und sinnvolle Features unter Einsatz von Arbeitszeit aus dem Betriebssystem entfernt werden…