Wirklich schönes Bild über den Umgang mit Ideen:
He who receives an idea from me receives it without lessening me,
as he who lights his candle at mine receives light without darkening me.
Gesagt hat das Thomas Jefferson, seines Zeichens Präsident der vereinigten Staaten. Der dritte überhaupt, von 1801 bis 1809.
Eine Uhr die dazu gebaut wurde, Besucher zu verwirren? Genial! Man braucht lediglich eine gut ablesbare Uhr mit Sekundenzeiger, nach Möglichkeit eine die laut tickt. Daraus baut man eine Uhr die immer noch exakt die Zeit anzeigt, deren Sekundenzeiger aber offenbar sehr willkürlich springt… 
Ich fürchte dass der Link nicht ewig verfügbar bleiben wird, aber bis dahin: jeder und seine Mutter sollte sich anhören was Tobias Mann über Vorratsdatenspeicherung sagt. Der Mann spricht mir aus der Seele. Das ist die WDR2-Kabarett-Sendung vom 10.01.2012, der Sender stellt die Reihe als Podcast zur Verfügung. Der Mann verpackt das Problem sehr anschaulich, und so sollten auch nicht-Technikaffine Menschen begreifen warum man dagegen sein muss.
Ist es eine Abkürzung oder ein Begriff? Wie auch immer: gerade las ich „tl;dr“ in einem — auch ansonsten ganz interessanten 
— Heise-Artikel, in Bezug auf die Informationspolitik bei Microsoft:
Die Texte im eigens dazu geschaffenen Blog sind dermaßen lang, dass sie kaum jemand freiwillig bis zum Ende lesen dürfte („tl;dr“). Sie enthalten relativ wenige Neuigkeiten, die künstlich aufgeblasen werden, um durch schiere Textmenge den Eindruck umfassender Information zu erwecken.
Dabei steht „tl;dr“ für „too long, didn’t read„. Vielleicht sollte man das viel öfter auf irgendwelches Zeug antworten das einem so tagtäglich um die Ohren gehauen auf die Augen gedrückt wird…
Nein, kein Puzzle mit 34.000 Teilen. Jerry Slocum hat mehr als 34.000 Puzzles gesammelt. In der Regel mit sehr wenigen Teilen, dafür aber knifflig. Er hat seine Sammlung der Universität von Indiana gestiftet, und die hat einen Großteil davon mit Bildern online gestellt.
Schade dass da nur wenige Hintergrundinformationen zu den Puzzles stehen. Über einige würde ich gern mehr erfahren.
Meine ‚Sammlung‘ umfasst deutlich weniger Puzzles — vielleicht 50 oder so. Vermutlich hat er schon alle Puzzles die ich auch habe, einige von meinen konnte ich da schon wiederfinden…
Mein Siebhirn zwingt mich förmlich dazu, ein grosser Fan von Cheat-Sheets zu sein. Ist zwar eine Weile her, aber ich habe schon öfter welche erwähnt. Jetzt bin ich auf eine Seite gestossen die eine grosse Linksammlung zu dem Thema stellt: auf devcheatsheet.com gibt es Spicker zu allen möglichen IT-Bezogenen Themen.
Man riecht ihn förmlich...
Schön, dass es den allumfassenden Standard gibt: Unicode. Schade dass der noch nicht flächendeckend im Einsatz ist. Aber da wird ja auch noch dran gearbeitet, die jüngste Version ist noch ganz frisch.
Aber ich denke es ist ein Ende in Sicht: spätestens nach dem Zeichen mit dem schönen Namen ‚PILE OF POO‘ (U+1F4A9) dürfte Unicode vollständig sein. Das ist tatsächlich Bestandteil des Standards — der allerdings jede Menge Zeichen enthält die ich nicht in Fonts erwarten würde. Noch ein schönes Beispiel ist ‚LOVE HOTEL‘ (U+1F3E9). 
Über den Sinn muss man nicht streiten: ich hätte jede Menge Verwendungsmöglichkeiten dafür. Leider scheint es aber noch nicht viele Fonts zu geben die den Glyph enthalten…
Octopart
Das ist eine Suchmaschine für elektronische Bauteile. Man gibt einfach den Hersteller oder die Bezeichnung ein, und das Ding liefert einem alle Infos die man braucht: wo man die Dinger einkaufen kann ist für Privatnutzer vielleicht zweitrangig, aber die Kurzbeschreibungen und vor allem die Datenblätter sind unter Umständen Gold wert. Auch die Tatsache dass man ähnliche Bauteile vorgeschlagen kriegt, oder dass Synonyme aufgezählt werden unter denen man eventuell findet was man braucht.
Hier zum Beispiel mal eine Suche nach der Echtzeituhr die ich in meinem Aquariencomputer verbaut hatte: DS1307.
Sehr cooles Werkzeug!
Jetzt muss ich mal überlegen ob man das vielleicht sogar direkt mit dem Partkeepr verheiraten kann…
Gestern haben wir eine Aufnahme einer Sendung Quarks & Co. gesehen. Kennt sicher jeder, eine Wissenschaftssendung im WDR, mit Ranga Yogeshwar. Sehr empfehlenswert, wie ich finde.
Was wir sahen war offenbar eine Wiederholung der Sendung vom 19.01.2010: Seltene Krankheiten. Dabei wurde in einem Video ein Arzt und seine Behandlung eines kleinen Jungen gezeigt. Das Kind leidet unter einer extrem seltenen Krankheit. So selten dass die Pharmaindustrie nicht sieht wie man mit einem geeigneten Medikament Geld verdienen kann. Dementsprechend wird da natürlich auch nichts entwickelt. 
Als der Kinderarzt Prof. Joachim Marquardt den kleinen Amir zum ersten Mal sieht, scheint das Schicksal des Jungen schon besiegelt: Er hat eine seltene Krankheit des Immunsystems, die so schwer ist, dass die Betroffenen normalerweise schon im Kleinkindalter sterben. Es gibt keine Therapie. Außer Amir leiden auf der ganzen Welt nur drei weitere Kinder unter dieser Krankheit. Joachim Marquardt beginnt Amirs Krankheit zu erforschen: Er findet heraus, dass seinem Körper ein bestimmter Zuckerstoff fehlt. Aber niemand hat bisher ausprobiert, ob dieser Stoff giftig ist, wenn man ihn einfach unter die Nahrung mischt. Kurz entschlossen wagt Joachim Marquardt einen Selbstversuch – und rettet Amirs Leben.
Ich finde online nichts über Prof. Marquardt, aber: der hat mich echt tief beeindruckt. So ein Mensch ist in meinen Augen ein Held! Ich kann froh sein dass es mir, meiner Frau und vor allem meinen beiden Töchtern gut geht. Falls sich das mal ändern sollte kann ich mir nur wünschen, an einen dermassen engagierten Arzt zu geraten.
Wollte ich nur mal gesagt haben.
Interessant, was da bei Heise steht: der Softwarehersteller Symantec warnt vor der Benutzung eines seiner Produkte, weil vor sieben Jahren jemand die Sourcen gesehen kopiert hat. Es geht ausgerechnet um pcAnywhere, ein Fernwartungs- oder Fernsteuer-Tool für Windows-Rechner.
Folgendes lese ich aus dem Artikel:
Muss ich mir jetzt Sorgen um die Sicherheit meiner Rechner machen? Immerhin ist da fast ausschliesslich Software im Einsatz bei der Hinz und Kunz die Sourcen lesen können…
Ich glaube nicht. Zumindest nicht mehr als sonst: natürlich gibt es auch bei Open Source Software immer mal wieder Sicherheitsschwankungen, teilweise sogar drastisch. Aber freie Entwickler müssen sich wirklich Gedanken um Sicherheit machen, da sie sich im klaren sein müssen dass jeder die Quellen sehen kann. Wenn man da auf solche Obscurity-Tricks setzt versaut man sich sehr schnell den Ruf.
Oh, und ich kann es mir nicht verkneifen: nicht-Windows-Betriebssysteme geben einem ausreichend Handwerkszeug um sie zu administrieren und zu benutzen. Auch remote, und wenn es sein muss sogar grafisch. Da muss man kein Geld für ein Tool wie pcAnywhere rauswerfen… 