Bei der Arbeit mit einem Softwarepaket fiel die Bemerkung dass man den ganzen Mist wegwerfen und neu entwickeln sollte. Mir fiel dazu ein dass es ein Tool gibt mit dem die Entwicklungskosten für Softwareprojekte abgeschätzt werden kann: ohloh.net berücksichtigt dazu im wesentlichen die Anzahl der Quellcodezeilen, das darunterliegende COCOMO-Modell, das zwar nicht völlig aus der Luft gegriffen ist, effektiv aber wohl auch nicht viel mehr bringt als eine Glaskugel.

Trotzdem: die Zahlen die dabei rausfallen sind schon beeindruckend. Selbst wenn man nur die Anzahl der Codezeilen ansieht, nicht die daraus folgenden Kosten (die mit $55k pro Personenjahr angesetzt werden):

Projekt	Codebase Size	Estimated Effort	Estimated Cost
Apache HTTP Server	2.268.153 Zeilen	645 Personenjahre	35.476.462 Dollar
Apache OpenOffice	23.105.092 Zeilen	7361 Personenjahre	404.853.843 Dollar
Gimp	728.523 Zeilen	201 Personenjahre	11.034.951 Dollar
GNU Compiler Collection	6.435.383 Zeilen	1956 Personenjahre	107.585.880 Dollar
Linux Kernel	16.411.777 Zeilen	5321 Personenjahre	292.631.874 Dollar
MySQL	12.566.154 Zeilen	4009 Personenjahre	220.473.614 Dollar
Nagios	240.833 Zeilen	61 Personenjahre	3.334.334 Dollar
Perl	5.422.092 Zeilen	1664 Personenjahre	91.502.061 Dollar
PHP	2.281.573 Zeilen	653 Personenjahre	35.901.501 Dollar
Python Programming Language	908.412 Zeilen	251 Personenjahre	13.822.126 Dollar
Samba	1.554.832 Zeilen	442 Personenjahre	24.330.106 Dollar
Zabbix	279.878 Zeilen	73 Personenjahre	4.036.481 Dollar

Wie gesagt: alles nur Glaskugel, und sicher gibt es tausend Unwägbarkeiten wie autogenerierten Code, oder unterschiedliche Kosten für unterschiedlich qualifizierte Programmierer.

Für 300 Millionen Dollar würde ich persönlich aber durchaus anfangen einen Kernel zu schreiben… selbst wenn ich damit rechne bis zur Rente noch 30 Jahre hacken zu müssen, müsste der rechnerisch bis dahin ja nur 0,56% der Funktionalität bringen ((1 / 5321) * 30 * 100 = approx. 0.5638038)… wenn ich mir die richtigen 0,56% raussuche passt das schon…